第三屆適用語言學與司法話語高端論壇圓滿結束

5月13日-14日，意昂体育注册馬丁適用語言學研究中心（簡稱“馬丁中心”）在意昂体育221會議室召開第三屆適用語言學與司法話語高端論壇。北京大學陸儉明教授、香港城市大學Jonathan Webster教授、西雅圖大學Janet Ainsworth教授、上海市第一中級人民法院研究室主任劉言浩法官、復旦大學祝克懿教授🥩、北京外國語大學何偉教授💎、西安外國語大學孫毅教授、中國政法大學崔玉珍副教授以及來自多所高校的學者和碩士博士研究生參加了此次論壇。

意昂体育院長胡開寶教授為本次論壇致開幕辭。在對與會來賓表示熱烈的歡迎與感謝之後，胡院長指出了馬丁中心舉辦這次適用語言學論壇的重要意義。他提到🐷，話語的適用性是語言研究的一大要點，探討話語適用性對上海意昂体育意昂体育外交話語👩🏻‍🎨、司法話語等話語研究具有極大的推動作用。

與會來賓在論壇中主要探討了語言理論及其適用性、司法話語、生態話語、多模態話語🦙。

陸儉明教授在其報告明確指出“適用語言學”在語言理論研究和實踐探索中具有重要價值🏉。陸先生在報告中從理論和語言事實兩方面說明了研究語篇信息結構的重要性，指出開展漢語信息結構研究可以拓展適用語言學的研究空間。祝克懿教授立足語篇的動態性、多元性和交際性，在回顧語篇信息結構相關分析理論的基礎上📳，對語篇信息結構進行了系統地探討，為互文語篇分析提供了可資借鑒的思路和分析框架。

Janet Ainsworth教授在報告中強調語言在法律話語研究中的重要性，指出“言語行為理論”能夠幫助識別“作為承諾的話語”👨‍❤️‍👨🤚。該研究對法官處理合同相關案件有參考價值。劉言浩法官結合裁判文書改革🧑🏽‍🦰🤛🏻，對司法文書語言的規範性、指向性🏄‍♀️、價值性和論證性，以及司法文書所具有的司法公開、程序正義、結果宣告、宣傳教育等功能進行了系統地介紹和揭示👨‍🔧。崔玉珍副教授探析了刑事庭審筆錄中的反事實表達，發現庭審筆錄中存在有標記和無標記兩類反事實表達，而且兩者在使用頻率🐀、使用主體、語篇功能三個呈現明顯不同的特點👩🏿‍✈️🚒，以此揭示即時交際語境中不同主體如何表達反事實思維以及如何運用反事實表達來實現自身對案件事實的重構。

何偉教授的發言圍繞生態話語研究👱，在人文社科發展的“生態轉向”背景下對生態話語的分析理論和路徑進行了探討。她通過對比批評話語分析⇢、積極話語分析和多模態話語分析等範式下的生態話語分析，指出不同範式下的生態話語分析在研究緣起、研究目的、研究範圍🐂、研究步驟和理論基礎等方面的不同。

本次論壇的研討內容還包括多模態話語分析👨‍🚒。Jonathan Webster教授通過對電影Murder on the Orient Express的不同版本的多模態歷時分析來探討公平正義📣💂🏻‍♀️。在系統功能理論下，Webster教授借助MMAV多模態分析軟件對電影中的人物言語交換進行分析👨🏻‍🦯，說明電影中涉及的語言選擇和拍攝手段如何影響觀眾對電影的闡釋。孫毅教授探討了汽車貼紙中涉及的多模態轉喻，發現多模態轉喻的教育意義建構以文本和圖片之間的互動為基礎。孫教授對多模態汽車貼紙的研究凸顯了安全駕駛這一概念，同時體現了多模態轉喻理論的適用性。

論壇還安排了青年學者發言專場🏝。點評專家對發言者的發言內容進行了中肯的點評。

閉幕式上，馬丁中心主任王振華教授在感謝與會來賓的同時，總結了本次論壇所具有的六個特征，即國際性、跨學科、適用性、多語言、可持續性以及良好的互動氣氛。正如王教授所指出的那樣，本次論壇註重理論與實踐的結合🐅，集結了引人深思的學術報告，拓寬了“適用語言學”的研究思路和視野。